N° 226 - Mars 2018

Evaluer les groupes à médiations thérapeutiques

Auteur(s) : Anne Brun, Pr de psychoapthologie et psychologie cliniqueNbre de pages : 6
FacebookTwitterLinkedInEmail

Alors que la démarche psychanalytique est très souvent attaquée, il est urgent d’inventer des méthodologies d’évaluation des dispositifs de médiations thérapeutiques pour les sauvegarder. Il s’agit avant tout de se centrer sur les processus de soin à l’oeuvre.

L’ouvrage sur « l’Évaluation clinique des psychothérapies psychanalytiques » défend l’idée qu’il est urgent d’inventer des méthodologies cliniques d’évaluation, notamment des dispositifs de médiations thérapeutiques. Il tente de proposer des systèmes d’évaluation fondés sur l’associativité, verbale et surtout sensoriaffectivomotrice, sur le langage mimo-gestuo-postural et sur les différentes formes de transfert, sur le matériau du médium, sur le cadre dans sa matérialité, sur les cliniciens, sur le groupe. Il s’agit donc d’élaborer une méthodologie clinique d’évaluation des dispositifs groupaux à médiation, proposant la conception d’outils d’évaluation précis sous la forme de tableaux, avec des critères d’évaluation différents selon les dispositifs. Ces tableaux d’évaluation qualitative des dispositifs à médiation montrent l’efficacité et l’intérêt de l’approche psychanalytique groupale, dans un contexte de disqualification de l’approche psychanalytique en institution. L’intérêt porté à la question de l’évaluation est donc fondamentalement méthodologique : il s’agit en fait d‘une méthode d’exploration pour s’interroger sur les fondements des pratiques groupales de médiations thérapeutiques et dégager les processus thérapeutiques à l’oeuvre.

Pour poursuivre votre lecture

ou

Acheter l'article

5,00 €

Acheter le numéro