La philosophie du modèle du rétablissement semble évidente. Elle vise à donner du pouvoir à l’autre, afin qu’il puisse se rencontrer, retrouver de l’espoir, redonner du sens à sa vie et finalement décider (4 ingrédients du modèle). Pourtant, sur le terrain, elle peine à s’imposer, en particulier car elle remet profondément en cause la posture du soignant, et les habitudes de prises en charge. A travers son expérience personnelle, l’auteur, directeur des soins, explore ces freins. En 9 points, il décline les étapes des soins « classiques » et les interroge face à la théorie du rétablissement. Il élabore ainsi un vade-mecum du non- rétablissement, sorte de « contre-modèle », dans une provocation bienveillante, pour éclairer la part d’ombre du soignant, aider à la réflexion et inviter au changement.
Vade-mecum du non-rétablissement
Porteur d’espoir, le modèle du rétablissement, voué à « révolutionner » la psychiatrie, devrait s’imposer. Pourtant, sur le terrain, il peine à s’implanter. Ce vade-mecum débusque les « vieux réflexes » soignants qui font obstacle au changement.
