Colloque organisé par la Revue française de psychanalyse.
La référence à la précocité dans le champ de la psychanalyse ouvre vers une complexité qui dépasse sa seule circonscription à la mesure de l’efficience intellectuelle. Parle-t-on en effet, avec la « précocité », d’une forme de dérogation à la norme ? Pense-t-on à ce qui est du côté de l’originaire ou de l’archaïque ? Faisons-nous référence à une condition de prématuration comme cet état de détresse initiale chez l’être humain, l’hilflosigkeit souligné par Freud ? Ou est-il encore et déjà question de sexualité ?
De la clinique du bébé au divan du psychanalyste, des manifestations somatiques précoces à l’inscription de traces dans le psychisme, des premiers mouvements psychiques à la technique analytique elle-même, l’intérêt pour la précocité se fait jour à contre-courant d’un inconscient par essence hors du temps. Si Winnicott distinguait le « précoce », dans le sens du développement de l’enfant, du « profond » retrouvé par l’expérience analytique, l’analyste serait-il le représentant de cet environnement qui pourrait donner sens à la précocité des éprouvés et à leurs destins ?
Rens. : tél. : 01 43 29 66 70, spp@spp.asso.fr, www.spp.asso.fr
